臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第2042號原 告 陳柏霖訴訟代理人 陳琮涼律師被 告 古漢輝訴訟代理人 楊佳勳律師上列當事人間請求給付合夥分配利益等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一項訴訟標的金額為新臺幣（下同）72,000元，惟訴之聲明第二項及第三項未於訴狀內載明訴訟標的價額，使本院無法核定該部分訴訟標的價額。又本件原告該部分聲明係請求合夥事務及財產狀況之檢查、營運帳簿之交付等，均顯與人格權、身分權範圍之非財產權無關，故該部分聲明應認係因財產權涉訟，其訴訟標的價額，應以原告起訴時之交易價額或獲勝訴判決所得受之客觀上利益為準。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本件裁定送達後5日內補正下列事項之一，逾期即駁回原告之訴，特此裁定：
一、原告應陳報訴之聲明第二項及第三項訴訟標的之價額總和，並依該價額總和加計72,000元核算裁判費後，自行補繳。
二、原告如未能查報訴之聲明第二項及第三項訴訟標的之價額，則因訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院自民國91年2月8日起增加至150萬元，則此部分之訴訟標的價額即為165萬元，加計訴之聲明第一項請求72,000元，本件訴訟標的價額共計1,722,000元，應依民事訴訟法第77條之13暨臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準，應徵第一審裁判費18,172元。
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
民事第七庭 法 官 何紹輔以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
書記官 洪千羽