臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第892號原 告 劉郁庭被 告 康嘉渝上列當事人間請求確認合夥關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1、第77條之2第1項及第77條之12分別定有明文。查，本件原告訴之聲明第一項請求確認與被告合夥關係存在，原告主張其出資額為新臺幣（下同）30萬元，此部分訴訟標的價額核定為30萬元；原告聲明第二項請求被告應與原告結算合夥財產，並分配損益，是原告因本件訴訟可得之利益應視合夥財產結算結果而定，係屬訴訟標的價額不能核定，揆諸前引規定，爰依不得上訴定三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定其訴訟標的價額。因此，本件訴訟標的價額應核定為195萬元【計算式：30萬元+165萬元=195萬】，應徵第一審裁判費20,305元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
民事第五庭 法 官 李慧瑜正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
書記官 洪菘臨