臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第1468號原 告 黃昱鈞訴訟代理人 趙建興律師被 告 昭臺股份有限公司法定代理人 黃俞雄上列當事人間請求確認股東臨時會決議不成立事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3000元，惟按公司股東請求確認股東會決議不成立或決議無效者，其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似，均屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，依民事訴訟法第 77條之12規定，則以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即 165萬元定之（最高法院100年度台抗字第456號裁定參照）；本件原告如獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上不能確認，致訴訟標的之價額無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額應定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元，原告僅繳納3000元，尚欠 1萬4335元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後 5日內，補繳上述不足額之裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 6 月 4 日
民事第四庭 法 官 陳 得 利正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判費。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 4 日
書記官 王 嘉 麒