臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第167號原 告 黃瀅瑜被 告 張峻銘
張峻榮上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。第按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。準此，兩造當事人如已合意定第一審管轄法院，並具備上開法條所規定之要件者，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、經查，依原告起訴狀所載之原因事實，原告先位之訴基於侵權行為法律關係向被告請求損害賠償，備位之訴基於契約關係向被告請求不完全給付損害賠償，而本件侵權行為地為彰化市，契約履行地亦為彰化市，兩造於本院審理時亦合意由臺灣彰化地方法院管轄，是依前開說明意旨，本件訴訟自應優先由臺灣彰化地方法院管轄，爰裁定將本件移送於兩造當事人合意管轄之臺灣彰化地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
民事第二庭 法 官 黃裕仁正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
書記官 劉美姿