臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第2612號原 告 張啟清訴訟代理人 陳文慧律師被 告 陳盈吉
陳盈昌按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2分別定有明文。上列當事人間請求給付買賣價金事件，原告起訴先位聲明為：「被告應連帶給付原告新臺幣（下同）523萬元，及自民國104年9月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。被告應連帶給付原告738,080元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，暨自104年9月23日起，按每日連帶給付原告52,720元。」；備位聲明為：「被告等應連帶將坐落臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地移轉登記與原告。被告應連帶給付原告738,080元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，暨自104年9月23日起，按每日連帶給付原告52,720元。」，核其先位聲明係請求被告2人給付買賣契約剩餘價金、違約金及遲延利息，備位聲明則係請求解除買賣契約後，被告2人應將契約標的之土地所有權移轉登記與原告以回復原狀，並給付違約金及遲延利息。揆諸上開規定，原告以一訴主張2項標的，且該2標的間具預備合併關係，如此其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，而先位聲明訴訟標的金額為523萬元，備位聲明訴訟標的價額為5,272萬元（以二造於104年7月29日簽訂之上開3筆土地買賣契約價金定其價額），故本件訴訟標的價額應核定為5,272萬元，應徵第一審裁判費475,936元，扣除前已繳納之60,103元後，尚應補繳裁判費415,833元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日