臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度重訴字第63號原 告 許家延即劍橋診所被 告 邱蕙馨即華泰醫事檢驗所上列當事人間給付檢驗費事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告請求被告給付新臺幣（下同）3325萬4258元，應繳裁判費為304,688元，本院於民國103年12月19日以103年度補字第2140號裁定命原告於收受裁定後5日內尚應補繳304,188元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），逾期未補正則予駁回。該裁定業於103年12月27日送達原告指定之送達代收人收受，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日
民事第六庭 法 官 許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日
書記官 張峻偉