臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度事聲字第121號異 議 人 林昆翰相 對 人 杜英彬上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於本院民事庭司法事務官民國105 年10月12日105 年度司聲字第950 號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
相對人之聲請駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1 項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段、第2 項、第3 項定有明文。
二、本件異議意旨略以：兩造於民國105 年7 月29日達成和解，和解數額包含本件訴訟費用新臺幣（下同）18,542元，是本件訴訟費用之債權當已權利消滅無疑，相對人自不得再請求給付訴訟費用，爰聲明異議請求駁回相對人之聲請等語。
三、查異議人與相對人間請求給付傭金事件，經本院以101 年度訴字第2762號民事判決後，復經臺灣高等法院臺中分院以10
5 年度上易字第76號民事判決確定。相對人持之聲請確定該訴訟費用額，前經本院於105 年10月12日以105 年度司聲字第950 號裁定異議人應給付相對人之訴訟費用額確定為6,18
6 元，惟異議人於上開裁定日期前之105 年7 月29日已給付訴訟費用18,542元予相對人，有臺灣新北地方法院105 年度司執字第67182 號案件105 年7 月29日執行筆錄1 份、本院公務電話紀錄2 份在卷可稽，是相對人聲請確定訴訟費用額，於本院為上開裁定時即無權利保護必要，不應准許，異議人之聲明異議，為有理由，原裁定應予撤銷，並駁回相對人之聲請，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第240條之4第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
民事第一庭 法 官 段奇琬上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 葉燕蓉