臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度聲字第134號聲 請 人 袁文瑛相 對 人 袁應波上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任袁文瑛於相對人對石家珍聲請假扣押（含執行）、假執行、民事訴訟前調解程序、提起刑事附帶民事訴訟、民事訴訟、聲請強制執行時，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國104年10月31日與第三人石家珍發生車禍，造成相對人受有外傷性顱內出血、水腦症及左膝受傷等傷害。相對人受有上開傷害，雖經中國醫藥大學附設醫院急診救治，至今每日仍需持續二十四小時使用呼吸器，無法脫離，且日常生活無法自理，需醫護人員及專人照護，其精神狀況並領有身心障礙重度之證明，已嚴重無法為意思表示及表示之效果，對第三人石家珍就相對人所受上開過失傷害，無法為訴訟等行為。又第三人石家珍迄今未與相對人及家屬達成和解，且在調解中，故相對人對第三人石家珍即有提起刑事附帶民事訴訟、民事訴訟、民事訴訟前調解程序、假扣押程序（含強制執行程序）、本案強制執行程序、假執行程序時之必要。而聲請人為相對人之女，爰依法聲請法院為其指定特別代理人等語。
三、查相對人因車禍事故，目前日常生活無自理能力，須二十四小時使用呼吸器無法脫離，並需依賴他人照顧，現仍住院中等情，有聲請人提出之中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、勝美醫院診斷證明書、身心障礙證明附卷可稽，可認其已無訴訟能力。從而，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。
四、再查，相對人係00年0月0日出生，為成年人，迄今尚未受監護宣告，無法定代理人，而聲請人為相對人之女，有戶籍謄本在卷可憑，且同意擔任相對人之特別代理人，基上，本院認由聲請人擔任相對人之特別代理人，應屬妥適。
五、依民事訴訟法第51條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
民事第二庭 法 官 王怡菁正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
書記官 鄭郁慈