臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度聲字第278號聲 請 人 黃文潭上列聲請人因對本院105 年度聲字第250 號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨如附件「異議暨聲請（王金洲法官迴避違背大法官釋字第256號解釋）狀」所載。
二、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423 號判例參照）。
三、經查，聲請人主張承辦本院105 年度聲字第250 號裁定之王金洲法官曾參與該訴訟事件之前審裁判，即本院102 年度訴字第1137號確認管理權限不存在事件，故請求撤銷本院105年度聲字第250 號裁定，另派公正法官審理等語，惟本院10
5 年度聲字第250 號聲請法官迴避事件已於民國105 年8 月29日裁定駁回在案，該事件業已經終結，則聲請人聲請迴避之法官已無須再對聲請人所指事件執行審判職務，依前開說明，聲請人聲請法官迴避即屬不應准許，應予駁回。至聲請人爰引之司法院大法官會議釋字第256 號解釋，係對於確定終局判決提起再審之訴者，其參與該確定終局判決之法官，應否依修正前民事訴訟法第32條第7 款之同一理由自行迴避所作解釋，核與本件無涉，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
民事第一庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 陳玟珍法 官 廖欣儀正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
書記官 黃俞婷