臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度補字第133號原 告 江鐵雄被 告 江福基
江茂銓上列原告與被告間請求確認派下權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。又確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371號判例意旨參照）。本件原告起訴之聲明為：「一、確認祭祀公業江永盛所保存之民國27年（日據昭和12年10月25日）之分割協議書為真實。二、確認本公業長房派下員江鐵雄係真實屬於長房派下員。三、確認本公業管理人江福基五房之身分應屬於次房之派下員。」。經查：原告上開聲明第2、3項關於確認派下權存在部分，依最高法院72年度台抗字第371號判例意旨，確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額（含現金、存款、動產、不動產等）中訟爭派下權所佔之比例計算價額，原告未於訴狀載明祭祀公業江永盛之總財產價額若干，亦未具體說明訟爭派下權所佔比例若干，使本院無法核定訴訟標的金額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的金額，且依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
民事第三庭 法 官 吳昀儒正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官