臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度補字第133號原 告 江鐵雄被 告 江福基
江茂銓上列當事人間確認派下權存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳納第一審裁判費新臺幣玖萬壹仟壹佰捌拾玖元，逾期不補正，以裁定駁回起訴。
理 由
一、上列原告與被告間請求確認派下權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。
又確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371號判例意旨參照）。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文
二、本件原告起訴之聲明為：「一、確認祭祀公業江永盛所保存之民國27年（日據昭和12年10月25日）之分割協議書為真實。二、確認本公業長房派下員江鐵雄係真實屬於長房派下員。三、確認本公業管理人江福基五房之身分應屬於次房之派下員。」。本件訴訟標的既係確認原告所主張對於祭祀公業江永盛之權利，關於訴訟標的之價額，即應依原告江鐵雄主張其與被告江福基、江茂銓於祭祀公業江永盛之總財產價額中訟爭派下權所占之比例【共五房（5分之1），再依原告與被告於長房之比例計算（8分之1及43分之1）】，計算其價額。又祭祀公業江永盛之總財產即坐落臺中市○區○○○○段20-3、30、30-7○○○區○○○○段393- 10、393-13、393-14、393-15、393-16、393-18、393-2 0、393-23地號等共11筆土地，從而，按上開11筆土地於本件起訴時之各筆土地之公告現值每平方公尺，乘以其面積，再依序乘以5分之1、8分之1及43分之1，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣9,108,348元【計算式：訴之聲明第二項：〔（40㎡66,865元）+（326㎡40,200元）+（7616㎡42,300元）+（368㎡49,231元）〕1/51/8＝8,901,340元；訴之聲明第三項：〔（40㎡66,865元）+（326㎡40,200元）+（7616㎡42,300元）+（368㎡49,23）〕1/51/81/43＝2,007,008元】，應徵第一審裁判費91,189元，未據原告繳納，不符起訴之要件。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 吳昀儒以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，並繳納新臺幣1,000元之抗告費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
書記官 江婉君