臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度補字第922號原 告 陳永坤被 告 張世斌
歐陽全發
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項、第77條之6 分別定有明文。
二、上列當事人間請求終止借名登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件原告起訴之請求聲明：「一、被告張世斌應將如附表所示土地及建物所有權移轉登記予原告；二、先位聲明：㈠確認被告間就附表所示土地及建物之所有權全部，所項抵押權設定登記予以塗銷；三、備位聲明：被告張世斌應給付原告新臺幣（下同）350 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。」。查原告訴之聲明第1 項，其訴訟標的價額如附表所示，經核定為1,794,201 元。又先位聲明第2 項請求確認就附表所示土地及建物之所有權全部所設定之抵押權，其所擔保之債權不存在及塗銷抵押權，該抵押權所擔保之債權總額為350 萬元，而供擔保物之價額如附表所示為1,794,201 元，則擔保物價額低於債權額，是該項聲明訴訟標的價額以所擔保物之價額即1,794,201 元為準；備位聲明第3 項之訴訟標的金額為350萬元，上揭聲明第2 項與第3 項為先、備位訴訟，應以訴訟標的價額最高者定之，經核定為350 萬元。從而，本件訴訟標的價額合計為5,294,201 元【計算式：1,794,201 ＋3,500,000 ＝5,294,201 】，應徵第一審裁判費53,470元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
書記官 江婉君附表：
┌──┬───────────────┬─────┬───┬──┬──────┐│編號│ 土地及建物坐落位置 │ 公告現值 │ 面積 │權利│ 價 額 ││ │ │（元／㎡）│（㎡）│範圍│ │├──┼───────────────┼─────┼───┼──┼──────┤│ 1 │臺中市○○區○○段○○○ ○號土地│ 15,700 │80.93 │全部│1,270,601元 │├──┼───────────────┼─────┴───┼──┼──────┤│ 2 │臺中市○○區○○段○○○○號建物 │依房屋稅籍證明書 │全部│ 523,600元 ││ │（門牌號碼：臺中市○○區○○街│ │ │ ││ │1 之3 號） │ │ │ │├──┴───────────────┴─────────┴──┼──────┤│ 合計 │1,794,201元 │└───────────────────────────────┴──────┘