臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度訴字第1887號原 告 陳成章訴訟代理人 林道啟律師被 告 慈德慈惠堂法定代理人 陳瑞寶訴訟代理人 林鵬越律師
一、按因訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之。財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1 千元；逾10萬元至1 百萬元部分，每萬元徵收1 百元；逾1 百萬元至1 千萬元部分，每萬元徵收90元；逾1 千萬元至1 億元部分，每萬元徵收80元；逾1 億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。非因財產權而起訴者，徵收裁判費3 千元。民事訴訟法第77條之12、第77條之13、第77條之14第1 項分別定有明文。
二、上列當事人間請求協同辦理法定空地分割事件，前經原告於起訴時以本件訴訟為非因財產權起訴而自行繳納裁判費3,00
0 元。惟因原告係訴請：「被告應協同原告就原告所有臺中市○○區○○段○○○號土地及被告所有同段三九之一、四○、四三地號土地（其上領有臺中市政府工務局82中工建使字第0775號使用執照），向臺中市政府都市發展局申請法定空地分割。」，既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，其訴訟標的屬財產權訴訟。又因其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12、第77條之13規定，其訴訟標的價額應以同法第466 條第1 項所定不得上訴第三審之最高利益額加10分之1 定之。是本件訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，扣除原告前已繳納裁判費3,000 元，尚應補繳第一審裁判費1 萬4,335 元。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
民事第一庭 法 官 賴恭利正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
書記官 蘇文熙