臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度訴字第2835號上 訴 人 鄭傳英
童麗君童吉明被 上訴人 財政部國有財產署法定代理人 曾國基上列當事人間105年度訴字第2835號請求返還房地事件，上訴人對於民國107年1月18日本院判決提起上訴，及對本院民國107年3月16日更正裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文上訴及抗告均駁回。
第二審訴訟費用及抗告費均由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。民事訴訟法第440條、第442條第1項、第487條分別定有明文。又抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項規定甚詳。
二、查本院第一審判決，分別於107年2月2日送達上訴人童吉明（兼原審時上訴人鄭傳英之訴訟代理人），於107年2月8日送達上訴人鄭麗君，有卷附送達證書及派出所傳送之領受證明影本可稽。又本院107年3月16日更正裁定，分別於107年3月23日送達上訴人童吉明（兼原審時上訴人鄭傳英之訴訟代理人），於107年3月28日送達上訴人鄭麗君，亦有卷附送達證書及派出所傳送之領受證明影本可稽。而上訴人延至107年3月7日、107年4月10日始向本院提起上訴及抗告（狀紙誤繕為民事聲明上訴狀），依上說明，均已逾越上開20日及10日之期間，自均應予以駁回上訴及抗告。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第495條之第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
民事第六庭 法 官 黃建都正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
書記官 吳慕先