臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度訴字第893號上 訴 人即 原 告 蔡民揚被 上訴人即 被 告 陳星貴上列當事人間協同合夥清算事件，上訴人對於民國105年9月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年10月27日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費新台幣26,002元，此項裁定於105年11月2日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
民事第一庭 法 官 羅智文正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
書記官 黃舜民