臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第249號聲 請 人 王國成相 對 人 王健三上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文選定王國成（男、民國00年00月00日生、國民身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告人王健三（男、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定王秀如（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，已於98年11月23日施行。次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。
二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人之次子，相對人前經鈞院以94年度禁字第111 號裁定宣告為禁治產人，惟未選定監護人。為此聲請選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人即相對人之長女王秀如為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人所主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、受監護宣告人財產清冊、財產清冊切結書、私立杏德護理之家在院證明、相對人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、身心障礙手冊本院94年度禁字第111 號民事裁定影本為證，並經本院調閱上開事件卷宗核實無誤，堪認屬實。是聲請人聲請為相對人（即受監護宣告之人）選定監護人，並指定會同開具財產清冊之人，即屬有據。又相對人之配偶王黃金梅及長子王國生均已歿，聲請人陳明願擔任相對人之監護人，關係人王秀如為相對人之長女，陳明願擔任會同開具財產清冊之人，並經相對人其他子女王月英同意等事實，有除戶戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書及戶籍謄本、同意書附卷可參。是本院綜上各情，認由聲請人擔任相對人之監護人，關係人王秀如擔任會同開具財產清冊之人，自屬適當之人選，並符合其等意願，自屬妥適，爰裁定如主文所示。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人王國成於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開具財產清冊之人王秀如，於2個月內開具財產清冊，並陳報本院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
家事法庭 法 官 蔡建興正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書記官 何惠文