臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司繼字第355號聲 請 人 新光行銷股份有限公司法定代理人 李明新代 理 人 洪偉烈相 對 人 潘宥妤即潘思喬(即呂麗卿之繼承人)相 對 人 潘奕承(即呂麗卿之繼承人)上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文相對人應於收受本裁定之日起三個月內，陳報被繼承人呂麗卿之遺產清冊。
聲請程序費用由被繼承人賴根來之遺產負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；先順位繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承；又債權人得向法院聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊，民法第1138條、第1156條之1第1項、第1176條第6項定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人呂麗卿於民國93年9月8日死亡，相對人為被繼承人之之子女，然其迄未向法院陳報遺產清冊，而聲請人係被繼承人之債權人，爰聲請鈞院命相對人陳報遺產清冊等語，並提出臺灣屏東地方法院民事判決暨確定證明書、戶籍謄本及除戶戶籍謄本等為證。
三、經查：被繼承人呂麗卿於民國93年9月8日死亡死亡，相對人為被繼承人之子女，且迄今未為拋棄繼承，又聲請人係被繼承人之債權人等情，有前揭書證在卷可憑，復經本院依職權查詢無訛。執此，本件之相對人既為被繼承人呂麗卿現時合法繼承人，是聲請人基於債權人地位向本院聲請命相對人陳報遺產清冊，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
家事法庭 司法事務官 李銷勳以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書 記 官 許馨云