臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司他字第136號受裁定人即 被告 吳美秀
邱泰源邱泰蒼邱淑婷上列受裁定人即被告吳美秀、邱泰源、邱泰蒼、邱淑婷與原告邱坤煌因本院104年度小字第1號確認房屋所有權等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助（104年度救字第14號），因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按，民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、經查，本件原告與被告間確認房屋所有權訴訟，原告因准予訴訟救助而暫免繳納裁判費，經本院104年度小字第1號判決原告勝訴，被告不服提起上訴，經本院104年度小上字第231號廢棄原判決，發回原法院，復經本院105年度簡字第16號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔確定。是以，第一審之訴訟費用應由被告負擔。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告起訴請求之訴訟標的價額經第一審法院核定為新臺幣（下同）36,933元，其應徵之第一審裁判費為1,000元。本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。至第二審訴訟費用，係由被告預納，非屬本件依職權確定訴訟費用額所應計算之範圍，併此敘明。從而，原告暫免繳交之第一審裁判費1,000元，應由被告向本院繳納，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
民事庭司法事務官 李峻源