臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司他字第234號受裁定人即原 告 全發財受裁定人即被 告 長達運輸有限公司法定代理人 游家梧上列受裁定人間請求職業災害補償金事件（本院104年度勞訴字第198號、臺灣高等法院臺中分院106年度勞上字第6號、最高法院106年度台上字第2179號），原告聲請訴訟救助，經本院104年度救字第130號裁定准予訴訟救助，因該訴訟事件已經判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主 文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬肆仟伍佰伍拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒佰陸拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用(最高法院97年度台抗字第613號民事裁定要旨)。
二、本件原告與被告間請求職業災害補償金事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本院以104年度救字第130號裁定准予，而暫免繳納第一審裁判費。嗣該訴訟經本院104年度勞訴字第198號判決原告部分勝訴、部分敗訴，訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。被告不服而提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院106年度勞上字第6號判決認上訴部分有理由，廢棄第一審訴訟費用之裁判（除確定部分外），諭知第一審（除確定部分）、及第二審訴訟費用，由上訴人即被告負擔百分之三，餘由被上訴人即原告負擔。原告不服而提起上訴，經最高法院106年度台上字第2179號判決駁回上訴，諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔，並告確定在案。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告、被告應各向本院繳納之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。另當事人已預納之訴訟費用非在本件依職權確定訴訟費用額之範圍內，應由當事人另行具狀聲請法院裁定確定訴訟費用額，附此敘明。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳┌────────────────────────────────┐│計 算 書 │├───────┬─────┬──────────────────┤│項 目 │ 金 額 │ 備 註 ││ │（新臺幣）│ │├───────┼─────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 28,324元│原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）││ │ │2,766,948元，嗣於審理程序中減縮聲明 ││ │ │，減縮後訴訟標的金額為2,756,948元， ││ │ │依首揭說明，應徵而暫免徵收第一審裁判││ │ │費為28,324元 ││ │ │ │├───────┼─────┼──────────────────┤│第三審裁判費 │ 36,991元│原告上訴第三審之訴訟標的金額為新臺幣││ │ │（下同）2,388,792元，應徵第三審裁判 ││ │ │費36,991元 │├───────┼─────┼──────────────────┤│合 計 │ 65,315元│第二審裁判費已由當事人預納，故未予列││ │ │入。 │├───────┴─────┴──────────────────┤│確定訴訟費用額如下（單位：新臺幣；元以下四捨五入）： ││一、第一審已確定部分： ││ 因原告未就第一審判決敗訴部分聲明不服，故原告依第一審判決應負││ 擔訴訟費用2,832元部分（計算式：28,324×1/10＝2,832，元以下四││ 捨五入）亦先告確定。 ││二、其餘25,492元（計算式：28,324－2,832＝25,492），依第二審判決 ││ 主文關於訴訟費用分擔之諭知，被告應負擔百分之三即765元（計算 ││ 式：25,492×3%＝765，元以下四捨五入），原告應負擔24,727元（ ││ 計算式：25,492－765＝24,727）。 ││三、第三審裁判費36,991元，依第三審判決主文諭知應由原告負擔。 ││四、綜上，本件因原告訴訟救助而暫免徵收裁判費共計65,315元，應由被││ 告負擔765元，由原告負擔64,550元（計算式：2,832＋24,727＋ ││ 36,991＝64,550）。 │└────────────────────────────────┘