臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第662號聲 請 人 劉桂娘相 對 人 劉陶孟（劉張阿愛之繼承人）
劉羿宏（劉張阿愛之繼承人）傅劉麗淑（劉張阿愛之繼承人）劉惠嫦（劉張阿愛之繼承人）陳玟潔（劉張阿愛之繼承人）陳維邦（劉張阿愛之繼承人）劉惠婉（劉張阿愛之繼承人）上列當事人間分割共有物再審之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人劉陶孟、劉羿宏、傅劉麗淑、劉惠嫦、陳玟潔、陳維邦、劉惠婉於繼承被繼承人劉張阿愛之遺產範圍內，應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟貳佰壹拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力。民事訴訟法第401條第1項亦有規定。再按，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民國98年6月8日修正公布之民法第1148條第1項本文及第1153條第1項分別定有明文。是於應負擔訴訟費用之人死亡且其繼承人有數人時，該數繼承人，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，並應以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。
二、本件聲請人與劉張阿愛等間請求分割共有物再審之訴事件，經本院97年度訴字第925號、本院101年度再字第14號判決確定，並諭知再審訴訟費用、再審前之第一審訴訟費用由兩造依本院101年度再字第14號民事判決附表一所示應有部分比例負擔在案。
三、經本院依職權調卷審查後，並依本院101年度再字第14號確定判決主文及附表內容據以計算，又劉張阿愛已於民國106年6月5日死亡，劉陶孟、劉羿宏、傅劉麗淑、劉惠嫦、陳玟潔、陳維邦、劉惠婉為劉張阿愛之繼承人，此有除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表、家事事件公告查詢結果在卷可稽，揆諸前揭規定，上開確定判決對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者亦有效力，並於繼承被繼承人之遺產範圍內始負清償之責。是以，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書並確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
民事庭司法事務官 李峻源計算書：
┌──────────────────┬────────┬───────────┐│ 項 目 │金額：新臺幣 │計算式：元以下四捨五入│├──────────────────┼────────┼───────────┤│第一審裁判費 │19,117元 │聲請人預納 ││ │ │ │├──────────────────┼────────┼───────────┤│第一審複丈費 │41,180元 │聲請人預納，其中聲請人││ │ │提出繳費日期97年12月26││ │ │日地政規費聯單5,020元 ││ │ │，依臺中市東勢地政事務││ │ │所98年3月10日中東地測 ││ │ │字第0980002173號函所示││ │ │所繳複丈規費扣除勞務支││ │ │出700元，餘額4,320元應││ │ │予退還，故該部分費用，││ │ │不予列計。（5020＋2244││ │ │0＋8000＋5020＋700＝41││ │ │180） │├──────────────────┼────────┼───────────┤│再審第一審裁判費 │19,117元 │聲請人預納 ││ │ │ │├──────────────────┼────────┼───────────┤│合 計 │79,414元 │19117＋41180＋19117＝ ││ │ │79414 │├──────────────────┼────────┼───────────┤│相對人劉陶孟、劉羿宏、傅劉麗淑、劉惠│7,219元 │79414×3/33＝7219 ││嫦、陳玟潔、陳維邦、劉惠婉應負擔之訴│ │ ││訟費用額 │ │ │└──────────────────┴────────┴───────────┘