臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第792號聲 請 人 元太利開發有限公司兼法定代理人 李文龍相 對 人 張羽君上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，擔保提存之提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，於提存法第18條第1項第4款及提存法施行細則第16條定有明文。
二、本件當事人間返還價金及賠償違約金事件，聲請人前依本院104年度重訴字第209號民事判決，向本院提存所105年度存字第972號提存事件為相對人供擔保免為假執行提存在案。
聲請人固主張因相對人迄未依上開判決供擔保聲請假執行，即無因免為假執行而受損害之可能，聲請人亦無預供擔保阻止假執行之必要，聲請人供擔保原因已消滅，為此依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項第1款之規定聲請返還擔保金等語，並提出本院提存所105年度存字第972號提存書1件為證。惟依前揭規定，聲請人即得逕向法院提存所聲請返還，無庸經法院裁定。是聲請人之聲請，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事庭司法事務官 沈珮純