臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度家繼訴字第17號原 告 林○○訴訟代理人 蘇顯讀律師
李進建律師被 告 談○○訴訟代理人 吳中和律師複代理人 彭冠寧律師上列當事人間回復特留分事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7 日內，補繳第一審裁判費新臺幣47,035元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按塗銷分割繼承登記、遺產分割、確認遺囑無效等事件，均係家事事件法第3 條第3 項第6 款所定丙類事件，屬於同法第37條所規範之家事訴訟事件，是依同法第51條規定，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款規範明確。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項則分別明定「訴訟標的之價額，由法院核定」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」。又「訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費」，同法第77條之15第2項亦有明文。
二、本院查：㈠原告提起本件訴訟，於民國109 年8 月27日提起訴之變更、
追加，先位聲明：「一、臺中市○○區○○段○○○ ○○ ○號、346 之2 地號土地之遺囑繼承登記應予塗銷。二、被告應返還美金249,000 元至被繼承人國泰世華銀行南屯分行帳號：000000000000帳號之帳戶」；備位聲明：「被告應給付原告新臺幣10,063,957元」。本件依原告所主張之事實，就先位聲明一部分，因該等土地之公告現值分別為新臺幣（以下同）26,382,760元、13,977,560元，共計40,660,320元，而聲明二金額依據被繼承人死亡時匯率換算新臺幣為8,067,60
0 元，依民法第1225條規定，本件原告就被繼承人遺產之特留分為8 分之1 ，則原告先位聲明之聲明一、聲明二所有之利益，共計6,090,990 元【計算式：（40,660,320＋8,067,
600 元）*1/8＝6,090,990 】，是原告就先位之訴部分，訴訟標的價額合計為6,090,990 元。就原告備位之訴部分，訴訟標的金額則為10,063,957元。
㈡又本件原告起訴時，請求被告應給付原告3,000,000 元（嗣
於106年9月6日具狀更正為5,415,604元），並已繳納第一審裁判費54,658 元，有本院106年11月21日自行收納繳款收據在卷可稽，而其為訴之變更追加後之備位聲明訴訟標的金額為10,063,957元，超過原訴訟標的金額4,648,353 元【計算式：（10,063,957-5,415,604）＝4,648,353 】，依據家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13之規定，本件原告應補徵第一審裁判費47,035元。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告限期如數繳納本件裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
家事法庭 法 官 陳斐琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書記官 張卉庭