臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1561號原 告 林秉毅被 告 李可晴
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第一項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 、第77條之2 第1 項分別定有明文。
二、上開原告與被告李可晴間確認借款債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明為：「㈠臺灣臺中地方法院105 年度司執字第35387 號強制執行程序應予撤銷。
㈡確認兩造於臺中市東區調解委員會98年民調字第119 號調解書中，原告與被告間之借款債權不存在。㈢被告應給付原告新臺幣（下同）117,000 元。㈣被告應將持有原告所簽發之本票七紙返還原告，並自起訴狀繕本送達翌日起至返還之日止，按年息百分之5 計算之利息。」等語，而上開第㈠項聲明，因該強制執行程序已於民國105 年6 月23日經本院民事執行處核發移轉命令終結在案，此部分牽涉原告有無撤回之意願，迨其確認再行核定訴訟費用；上開訴之聲明第㈡、㈢項之訴訟標的金額共計1,617,000 元【計算式：150,000元+117,000元＝1,617,000 元】，此部分應徵第一審裁判費17,038元。另訴之聲明第㈣項請求返還本票部分，該本票面額共計220 萬元，是以此部分訴訟標的價額核定220 萬元，應徵第一審裁判費22,780元。綜上，本件訴訟標的金額為39,818元【計算式：17,038元+ 22,780元＝39,818元】，應徵第一審裁判費新臺幣元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官 吳昀儒正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
書記官 江婉君