臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1781號原 告 吳國榮被 告 朱舒菲上列當事人間請求恢復原狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、本件原告起訴請求被告拆除原告樓房牆面上之鐵皮等物，並恢復原狀，是本件自屬因財產權而涉訟，其訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之1 第2 項之規定，應以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
二、原告既起訴主張被告拆除並回復原狀，依法自應以拆除並回復原狀所需費用為訴訟標的價額。然原告未於起訴狀內表明上開價額為何，經本院函命補正後亦未能查報訴訟標的價額，則就本財產權訴訟，應認係屬訴訟標的之價額不能核定。是依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8 日起增加至新臺幣（下同）150 萬元，則本件訴訟標的之價額增加後為165 萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費17,335元。
三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內繳納裁判費17,335元，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
民事第一庭 法 官 段奇琬上正本係照原本作成。
就訴訟標的價額之核定部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
書記官 葉燕蓉