臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1057號原 告 陳妤加訴訟代理人 許建豐被 告 陳吉發
一、按請求交付不動產所有權狀之訴，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付權狀所受利益之客觀價額定之，非以該所有權狀所載不動產之價額定之（最高法院29年上字第769 號判例、93年度台抗字第394 號裁定意旨參照）。倘訴訟標的之價額不能核定者，民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 ，即新臺幣（下同）165 萬元定之，同法第77條之12定有明文。
二、查原告起訴請求被告返還房屋所有權狀，係以房地所有權狀交付請求權為訴訟標的，依前揭說明，其交付請求權之價額，應斟酌原告因被告交付系爭房屋所有權狀所受利益之客觀價額定之，屬因財產權起訴之事件。又原告獲得勝訴判決，所得受之客觀利益僅係取回系爭所有權狀，以表彰不動產所有權歸屬名義人之利益，故無從斟酌核定訴訟標的價額。準此，本件訴訟標的價額既不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以1,650,000 元定之。則本件訴訟標的價額核定為1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
民事第一庭 法 官 段奇琬上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 葉燕蓉