臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第1423號上 訴 人即原 告 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道訴訟代理人 朱怡玲被上訴人即被 告 財政部中區國稅局法定代理人 蔡碧珍被上訴人即被 告 陳娜慧
一、上訴人與被上訴人間因分配表異議之訴事件，上訴人對本院民國106年11月15日所為106年度訴字第1423號民事判決聲明不服，提起上訴到院。按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年台上字第2782號判例意旨參照）。
二、本件上訴人即原告於原審變更後之訴之聲明為：臺灣臺中地方法院105年度司執八字第115022號強制執行事件，於106年5月25日製作之分配表中，關於財政部中區國稅局大屯稽徵所【序號5】所列併案執行費優先債權68元，及【序號15】所列國稅普通債權278,897,704元，均應予剔除，不列入分配（見本院卷112頁）。經查，本院上開106年5月25日製作之分配表，上訴人所得受分配之金額係439萬9986元（見本院卷121頁及同頁反面），而依上訴人即原告所為聲明（即剔除原序號5及15後）重新製作分配表，發現上訴人即原告得受分配之金額變更為985萬9663元（見本院卷225頁及同頁反面）。則依上揭說明，本件訴訟標的之價額應核定為545萬9677元（0000000-0000000=0000000元）。
三、本件訴訟標的價額經核定後為545萬9677元，則上訴人即原告起訴時應繳納之第一審裁判費為5萬5054元，原告起訴時僅繳納3萬3868元，尚應補繳2萬1186元（00000-00000=21186元），茲命上訴人即原告於收受本裁定後5日內補正之。
四、本件訴訟標的價額經核定後為545萬9677元，應徵第二審裁判費新台幣8萬2581元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
民事第一庭 法 官 李悌愷正本係照原本作成就訴訟標的價額之核定部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
書記官 陳其良