臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第170號上訴人 即被 告 蔡宜蒓被上訴人即原 告 傅美頤上訴人與被上訴人間請求排除侵害等事件，上訴人不服本院於民國106年5月12日所為第一審判決提起上訴到院。查上訴人就第一審判決不利上訴人部分全部上訴，而第一審判決命上訴人拆除監視器部分，係除去對被上訴人隱私人格法益之侵害，屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之14第1項規定，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）4,500元，而第一審判決命上訴人給付被上訴人3萬元部分，則屬財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之13規定，應徵第二審裁判費1,500元，合計上訴人應繳納之第二審裁判費為6,000元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
民事第七庭 法 官 呂麗玉正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。關於命補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 黃聖心