臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第2859號上 訴 人 尹振紘被上訴人 劉益興上當事人間確認違約金債權不存在事件，上訴人對於民國107年3月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查本件上訴人等人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國107年4月20日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，該項裁定於107年4月26日送達上訴人，此有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
民事第二庭 法 官 曹宗鼎正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
書記官 吳克雯