臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第544號原 告 王詹月味被 告 詹良基
劉素上列當事人間撤銷無償行為等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣伍萬捌仟玖佰零伍元，逾期未補繳即駁回本件訴訟。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。另按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照。
二、本件兩造間撤無償行為等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）15,850元。惟查依原告起訴狀訴之聲明狀所載訴之聲明第1、2項為本於撤銷訴權請求撤銷及回復登記，就第3項為請求「被告詹良基應將臺中市○○區○○段○○○○號應有部分中10000分之6423，移轉予原告所有」，則原告因該項聲明所受之利益為6,941,448元（計算式：1,400×7719.41×6423÷10000＝6,941,448，元以下四捨五入）。就第4項請求被告詹良基返還50萬元，則因該項聲明所受之利益為50萬元。依上揭最高法院決議，就原告訴之聲明第1、2項部分不另計訴訟標的價額。爰核定本件訴訟標的價額為7,441,448元，應徵第一審裁判費74,755元。扣除原告前已繳納之裁判費15,850元，應補繳58,905元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、原告另應補正被告詹良基、劉素之戶籍謄本，及本件請求撤銷之臺中市○○區○○段○○○○號之土地登記第一類謄本（地號全部），以便本院確悉究該地號所有權人是否為本件起訴之被告。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
民事第三庭 法 官 黃建都正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 吳慕先