臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度重訴字第148號原 告 謝麗琴
林沛瀠林育如劉沅峰簡琳軒林秋菊謝素洋林登傑林素梅王釆鳳劉方梅夏正墉陳滿雀馬何春綿蔡依珊曾美晨黃鉛州陳金水林松論薛雅玲林達揚曾漢州洪彩玥曾翊潔黃靜嬌徐世宗劉岦峯簡瑞芳潘慧璋王美英楊秋美吳玲兒林武昌李菊麗阮碧莉陳育函陳育霂林福山施浚懋張仁鋒支穎霈蘇秀姿林文章陳登良賴添盛王新美江鴻林蒲念文蒲朝範王傳華郭絹沈桂森楊茂森柳彩蓮楊麗玲洪志宏陳美秀邵廼華江德一林丁財周時祚蔡永雪簡麗秋曾木河羅永堂林順趁吳羿珺蘇翠美蘇保瑟林俊弘王耀輝李佳樺張凱旻陳仁宗佘碧惠陳麗莉張惠娟王秋燕陳惠珍陳玉鳳陳秀娟張麗月紀秀柑黃榆鈞張榮峰曾月滿翁美英王桂香王煜樟李育誠李育凱林正宏王惠美寧浚騰江萬吉葉姝佳林明富吳斌全陳亭秀葉芙蓉梁麗霞徐世樺廖美惠鍾立家張志榮賴麗卿葉文城陳秀銀林圓黃珠匏李常磊王崑山翁瑞宏黃綠暉翁瑞陽廖錦桃陳江素卿楊惠芳林建農翁桂香蔡宗耀彭桂珍李翠華王秀英蔡聰惠丁齡蘭高惠珊楊蕭素英林國成竇美齡李俊達張煥杰林國輝陳修明林月香吳碧琴林淑娟顏秀春共 同訴訟代理人 詹仕沂律師
江瑋平律師被 告 展鈴建設股份有限公司法定代理人 趙修玉
張良奇訴訟代理人 林育生律師上列當事人間履行買賣契約事件，本院於民國107年3月1日所為之判決應更正如下：
主 文原判決當事人欄關於原告「王采鳳」之記載，應更正為「王釆鳳」。
理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者。亦同。
」，民事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符之情形而言（最高法院18年聲字第307號判例參照）。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，爰依原告王釆鳳聲請裁定更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
民事第七庭 法 官 熊祥雲正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 許馨云