臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度重訴字第262號原 告 林宛儒訴訟代理人 王翼升律師
吳恆輝律師
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例要旨參照）。
二、原告與被告黃志豪、新生活興業有限公司間請求損害賠償事件，原告係就本院沙鹿簡易庭105年度沙交簡字第1261號業務過失傷害刑事案件提起附帶民事訴訟（106年度沙交簡附民字第2號），經本院刑事庭裁定移送前來。原告前於民國105年12月21日提起本件刑事附帶民事訴訟損害賠償時，請求被告應連帶給付之金額為新台幣（下同）7,973,730元，此部分請求，依刑事訴訟法第504條第2項規定，固免納裁判費；惟本件損害賠償事件於106年3月27日經移送本院民事庭後，原告復於106年6月13日具狀擴張其請求及聲明被告應連帶給付之金額為7,998,945元，則原告就其擴張應受判決事項聲明中超過移送前所請求之範圍即25,215元部分，應繳納裁判費1,000元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定後5日內，向本院補繳上述裁判費，如逾期不繳，即駁回原告追加擴張部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
民事第一庭 法 官 羅智文上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
書記官 黃舜民