臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司監宣字第101號聲 請 人 黃俊誌相 對 人 黃弘安上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人之事件，本院裁定如下：
理 由指定黃俊源為受監護宣告人黃弘安之會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之兄，相對人前經本院96年度禁字第155號民事裁定為禁治產宣告，並裁定聲請人為相對人之監護人，現因民法修法後須選定會同開具財產清冊之人，為確保相對人之權益，爰聲請選定關係人黃俊源（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、本院96年度禁字第155號裁定影本及親屬會議同意書等為證。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行，故相對人應視為已受監護宣告，合先敘明。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，修正後之民法第1110條、第1111條第1項定有明文。
四、經查：聲請人主張相對人為其弟，相對人經本院96年度禁字第155號民事裁定宣告為禁治產人等情，業據聲請人提出戶籍謄本為證，並經本院職權調取該禁治產宣告卷宗審閱無訛，堪信為真。又聲請人與相對人之其他兄弟黃順欣、黃煌生共同推舉相對人之兄黃俊源為會同開具財產清冊之人，黃俊源並同意擔任等情，亦有親屬會議同意書等附卷可參。是黃俊源既為相對人之兄，且獲其他親屬之信賴，本院審酌上開事證，認黃俊源為相對人之兄，其應較熟稔相對人之經濟情形，其亦同意擔任此一職務，是由黃俊源擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，指定黃俊源為會同開具財產清冊之人。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
書 記 官 黃珮華