臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司家婚聲字第2號聲 請 人 陳金龍代 理 人 何立斌律師
蔡奕平律師相 對 人 李秀美上列當事人間聲請宣告夫妻分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人與相對人改用夫妻分別財產制。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制，民法第1005條定有明文。次按，夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，前項規定於夫妻均適用之，民法第1010條第1項第5款、第2項亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造於民國77年12月15日結婚，現婚姻關係尚存續中，並以法定財產制為夫妻財產制。而相對人婚後有不當減少婚後財產行為，且雙方至遲自103年4月29日開始分居，迄今已逾6個月，爰依民法第1010條第1項第5款、第2項規定，聲請宣告雙方之夫妻財產制為分別財產制等語。
三、經查：兩造現婚姻關係尚存續中，且婚後未以契約訂立夫妻財產制等情，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、司法院夫妻財產登記資料查詢表在卷可稽。是依首揭規定，自應以法定財產制為夫妻財產制。且查，聲請人主張雙方分居逾6個月之事實，亦據提出戶籍謄本為證，且為相對人李秀美於107年6月14日訊問期日到庭所不爭執。從而，聲請人依民法第1010條第2項規定，聲請宣告雙方之夫妻財產制為分別財產制，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
家事法庭 司法事務官 洪士原以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書 記 官 盧弈捷