臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第248號聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌代 理 人 羅苙家相 對 人 李書慧上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院一○六年度存字第二四七三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬陸仟元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付消費款事件，聲請人前遵本院106年度司裁全字第2229號民事裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供新臺幣16,000元為擔保金，並以本院106年度存字第2473號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還等語，並提出相對人同意書、印鑑證明為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳