台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 107 年勞執字第 284 號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度勞執字第284號聲 請 人 羅孟源

施致良蔡芳卿黃思尹張博雅羅玉伶唐柄洋潘宜昌陳德旺羅月鳳程朝堂洪明駿張翔渝劉欣瑩邱士軒潘昀昕陳世頡黃祈翰陳涵儀相 對 人 五都大飯店法定代理人 賴營炫上列聲請人聲請裁定准予強制執行(勞資爭議事件),本院裁定如下:

主 文民國107年7月19日、民國107年8月3日及民國107年8月31日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄(案號:1909H536、2120H598、2236H648)調解結果,關於相對人應給付聲請人民國107年6月工資(金額如附表所示)、民國107年6月、7月工資及延長工時工資(金額如附表所示)及民國107年6月、7月、8月工資及資遣費(金額如附表所示)之調解成立內容,准予強制執行。

聲請程序費用新台幣2,000元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:兩造間之勞資爭議事件,經臺中市政府勞工局指派調解人進行調解,分別於民國107年7月19日、107年8月3日及107年8月31日調解成立,詎相對人未依調解結果履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

三、經查,聲請人與相對人間前因勞資爭議,經臺中市政府勞工局指派調解人調解,分別於107年7月19日、107年8月3日及107年8月31日調解成立,調解結果為相對人同意於107年7月30日給付107年6月工資、於107年8月8日給付107年6月、7月工資及延長工時工資、於107年9月28日給付107年6月、7月、8月工資及資遣費,有聲請人提出之臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄(案號:1909H536、2120H598、2236H648)在卷可稽,並經本院依職權向臺中市政府勞工局調取本件勞資爭議調解紀錄相關資料到院查閱無訛,足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務。茲聲請人以相對人未依調解結果履行其義務,據以聲請准予強制執行,核與首揭規定並無不合,應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1項,非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日

勞工法庭 法 官 羅智文以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日

書記官 廖鳳美附表:

┌──┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編號│ 勞 工 │107年6月工│107年6月、│107年7月積│ 資遣費 │ 合 計 ││ │ │資 │7月工資及 │欠工資 │ │ ││ │ │ │延長工時工│ │ │ ││ │ │ │資 │ │ │ │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1 │羅孟源 │53,000元 │ │49,746元 │30,255元 │133,001元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2 │施致良 │60,200元 │ │55,736元 │66,476元 │182,412元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3 │蔡芳卿 │26,200元 │ │25,274元 │29,694元 │ 81,168元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4 │黃思尹 │31,800元 │ │38,056元 │40,766元 │110,622元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5 │張博雅 │26,200元 │ │25,274元 │ 4,367元 │ 55,841元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6 │羅玉伶 │26,200元 │ │29,474元 │42,757元 │ 98,431元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7 │唐柄洋 │46,200元 │ │46,037元 │39,230元 │131,467元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│8 │潘宜昌 │57,800元 │ │61,564元 │47,364元 │166,728元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9 │陳德旺 │56,000元 │ │46,311元 │12,465元 │114,776元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10 │羅月鳳 │24,200元 │ │25,629元 │52,084元 │101,913元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│11 │程朝堂 │60,800元 │ │55,532元 │37,916元 │154,248元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│12 │洪明駿 │30,000元 │ │41,873元 │30,824元 │102,697元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│13 │張翔渝 │27,000元 │ │26,728元 │25,025元 │ 78,753元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│14 │劉欣瑩 │22,000元 │ │ │ │ 22,000元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│15 │邱士軒 │30,000元 │ │ │ │ 30,000元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│16 │潘昀昕 │ │51,000元 │ 7,548元 │ 7,261元 │ 65,809元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│17 │陳世頡 │ │84,000元 │25,014元 │91,117元 │200,131元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│18 │黃祈翰 │ │27,059元 │32,185元 │ │ 59,244元 │├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│19 │陳涵儀 │ │15,882元 │12,849元 │ │ 28,731元 │└──┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

裁判案由:准予強制執行
裁判日期:2018-12-27