臺灣臺中地方法院民事裁定
107年度勞執字第61號聲 請 人 黃麗玉相 對 人 捷寶光電股份有限公司法定代理人 林秋月上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文民國一百零七年一月十八日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：94H30 ）調解成立內容關於：相對人同意給付聲請人新臺幣壹拾叁萬肆仟捌佰零捌元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議，於民國107 年
1 月18日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解，而調解成立在案。詎相對人未履行調解內容，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
三、查兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局指派調解人進行調解，於107 年1 月18日調解成立，其調解成立內容為：「有關勞方等80人請求之資遣費，勞資雙方同意依勞方請求金額和解（資方給付個人金額詳如勞方請求金額明細表）」，而依勞工名冊及請求金額明細表編號23所載，相對人係積欠聲請人資遣費新臺134,808 元，此有聲請人提出之臺中市政府勞工局107 年1 月30日中市勞資字第1070002609號函及隨函檢附之案號94H30 號勞資爭議調解記錄在卷可稽，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。是聲請人就上述調解成立內容已到期，相對人卻未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
勞工法庭 法 官 段奇琬上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
書記官 葉燕蓉