臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度聲字第356號異 議 人 陳樹金上列異議人對於中華民國107年11月15日本院提存所以中院麟（96）存字第4300號函駁回異議人聲請領取本院96年度存字第4300號提存物之處分聲明異議，本院裁定如下：
主 文原處分撤銷。
本院提存所應另為適當之處分。
理 由
一、按關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌日起十日之不變期間內，提出異議。提存所認前項異議有理由時，應於十日內變更原處分，並將通知書送達關係人；認異議無理由時，應於十日內添具意見書，送請法院裁定之。又法院認異議為有理由時，應以裁定命提存所為適當之處分，認異議為無理由時，應駁回之。前項裁定，應自收受異議之日起十日內為之，並應附具理由，送達提存所及關係人。對於法院之裁定，得為抗告。但不得再抗告。提存法第24條及第25條分別定有明文。查本件異議人於民國107年11月26日對本院提存所107年11月15日中院麟（96）存字第4300號函所為之駁回處分聲明異議，尚未逾10日之不變期間，復據本院提存所認其聲明異議為無理由，添具意見書送請本院裁定，經核本件聲明異議之程序與上開規定相符，先予敘明。
二、本件異議意旨略以：民法第330條固規定債權人關於提存物之權利，應於提存後十年內行使之，逾期其提存物歸屬國庫。又提存法第11條第2項所定10年期間，自提存通知書送達發生效力之翌日起算。經查，本件清償提存通知書先後於96年8月9日、97年1月18日、106年1月3日未經合法送達，迄至106年1月26日始寄存烏日派出所以為送達。異議人非提存物之供擔保人，係清償提存物受取權人，即不能適用提存法第10條第3項、第17條第2項、第18條第2項之規定。換言之，應適用提存法第20條第1項所定之自提存之翌日起25年內未經取回或領取，始歸國庫。次查，異議人所有財產經強制執行後已點交予拍定人，搬離查封拍賣之標的物，住所亦隨之變更為現住所。異議人自始未收受清償提存通知書，故不知何時可以領取提存物。鈞所於105年12月13日以中院麟（96）存字第4300函知辦理領取提存物後，106年1月26日寄存送達之。異議人聲請閱卷始獲悉尚有強制執行剩餘分配款可領，是自解庫之翌日起即106年12月13日起二年內聲請准予領取返還提存物，洵屬正當有理由。鈞院提存所駁回異議人之聲請，其處分顯係違誤，為此提起異議，請求撤銷原處分，並准許異議人領取本件提存物等語。
三、按提存所接到提存書後，認為應予提存者，應於提存書載明准予提存之旨，一份留存，一份交還提存人。如係清償提存，並應將提存通知書送達受取權人。認為程式不合規定或不應提存者，應限期命提存人取回。但其情形可以補正者，應定期間先命補正；其逾10年不取回者，提存物歸屬國庫。提存法第10條第3項定有明文。又該10年期間，依提存法第11條之規定，應自提存所命取回處分書或提存通知書送達發生效力之翌日起算。查本件異議人之強制執行事件分配款逾期尚未領取，經本院執行處於96年8月2日向本院提存所，為異議人提存新臺幣888,666元，本院提存所並以96年度存字第4300號准予提存在案，嗣本院提存所以異議人逾10年未聲請領取為由，依法將上開提存金解繳國庫等情，業經本院調閱本院96年度存字第4300號、106年解字第599號提存案卷確認無誤，合先敘明。
四、次查，系爭提存通知書經本院於96年8月9日以「臺中市○區○○街0段0巷00號5樓」為送達地址向異議人為送達，惟遭以「查無此樓」為由無法送達；後於97年1月18日再以「臺中市○區○○街0段0巷00號5樓」同址向異議人為送達，並經該大樓管理室收受；嗣於106年1月3日復以「臺中市○區○○街0段0巷00號5樓」同址向異議人為送達提存所領取函，遭以「查無此人」為由退回該函；106年1月26日另以「臺中市○○區○○街○○巷○○號」為送達地址向異議人送達提存所領取函，經寄存送達於異議人。經本院查詢異議人之個人戶籍資料（參戶籍資料查詢結果），關於異議人之地址變更登記應為：㈠92年9月16日遷入臺中市○區○○街0段0巷00號5樓、㈡96年9月11日住址變更登記為臺中市○區○○路○○號（臺中市南區戶政事務所）、㈢97年5月8日遷入臺中市○○區○○街○○巷○○號。由上開變更紀錄可知，96年9月11日異議人地址已變更為臺中市○區○○路○○號；97年5月8日變更為臺中市○○區○○街○○巷○○號。故本院提存所於97年1月18日、106年1月3日以「臺中市○區○○街0段0巷00號5樓」為地址向異議人之送達即不正確，顯未發生合法送達之效力，尚難起算10年期間，本院提存所於意見書主張系爭提存通知書於97年1月18日（意見書誤繕為1月17日）合法送達，顯有違誤。此有該提存通知書、領取函之送達證書附提存卷可參。是而，本院提存所認提存通知書已合法送達異議人，異議人逾10年始聲請領取提存物，提存物應歸屬國庫，而以107年11月15日中院麟（96）存字第4300號函駁回異議人領取上開提存物之聲請，自有未洽，異議人聲明異議，求為撤銷，為有理由，爰依法撤銷原處分，諭知由本院提存所另為適當之處分。
五、依提存法第25條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
民事第二庭 法 官 王怡菁以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
書記官 陳綉燕