臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第1210號原 告 王基法被 告 國有財產署中區分署法定代理人 吳文貴
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準。未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準。民事訴訟法第77條之9定有明文。又按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。
二、上列當事人間請求解除國有耕地申租事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴狀所載訴之聲明為「一、被告將我提的申租案註銷，請求予以解除註銷。二、申租標○○里區○○○段432之14，轉出給后里區公所之代管契約，聲請註銷」，核與人格權、身分權範圍之非財產權無關，係屬財產權訴訟，且細繹原告起訴狀內容，本件應係承租國有耕地相關之訴訟。經查：
（一）本件租賃如定有期間，應以「權利存續期間租金總額」與「租賃物之價額」二者中較低者，核算本件訴訟標的價額。如未定期間，應以二期租金之總額核算本件訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達15日內，依前述說明及民事訴訟法第77條之13所定費率計算，具狀陳報計算方式並補繳裁判費到院，逾期不補正，即駁回其訴。
（二）倘原告未依前項說明計算並繳納裁判費，本院依卷內資料難以估計原告本件訴訟所受經濟利益之客觀價值，則本件訴訟標的之價額爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令增加至150萬元，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。限原告於收受本裁定送達20日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
民事第二庭 法 官 張美眉正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 曾右喬