臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第2177號原 告 林彩裕被 告 吳明樺
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
次按提起財產權之民事訴訟，原告應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段定有明文，此亦為法定必備之程式。
二、上列當事人間請求交還土地等事件，原告起訴未繳納裁判費。查：
（一）原告訴之聲明第1項係請求被告將臺中市○○區○○路○○○號房屋側門、大小窗戶圍堵封閉，遮雨棚、2個水泥階梯拆除、封閉後側違建窗戶，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴，而不能核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77之12條規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元核定為此部分訴訟聲明之標的價額。
（二）原告訴之聲明第2項係請求被告將臺中市○○區○○段○○○○○○○○號、面積9.9平方公尺之土地返還予原告，其此項請求之訴訟標的價額（實測前）暫依原告之主張核定為372,319元（計算式：臺中市○○區○○段○○○○○○○○號土地於民國107年1月公告現值37,608元/平方公尺×原告請求返還之土地面積9.9平方公尺=372,319元，元以下四捨五入）。
（三）原告以一訴主張上開數訴訟標的，且非互相競合或應為選擇者，依前揭規定，訴訟標的價額應合併計算為2,022,319元【計算式：165萬元+372,319元＝2,022,319元】。依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，本件應徵第一審裁判費21,097元。另原告起訴狀具狀人欄內未見原告之簽名或蓋章，原告應補正簽名或蓋章。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費及補正簽名或蓋章，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。
三、又原告於第2項項聲明雖另載明「被告（起訴狀誤載為相對人）無法律上原因無權占有，受有不當得利」等語，因未具體聲明請求金額，無從認定原告是否併聲明請求被告返還不當得利，爰暫不核定其訴訟標的價額，附此敘明。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
民事第三庭 法 官 劉奐忱正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
書記官 王小芬