臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第218號原 告 陳正庭訴訟代理人 王歧正律師被 告 財團法人東海大學附屬實驗高級中學法定代理人 鍾興能
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。次按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之2、第77條之10，分別定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。
二、上列當事人間請求確認聘任關係存在等事件，原告起訴未繳第一審裁判費。查原告訴之聲明為「（一）確認原告與被告間聘任關係存在；（二）被告應給付原告1,471,850元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；（三）被告應發給原告自105年8月2日起至原告復職日止之各學年度教職員工成績考核通知書」。經查：
（一）原告訴之聲明第一項請求確認兩造聘任關係存在，惟其存續期間未確定，而原告為00年0月00日出生，算至原告年滿65歲即私立學校應主動辦理其屆齡退休時止，其權利存續期間逾10年，其訴訟標的價額即應以10年之收入總數為準，原告應具狀陳報10年之收入總數，並以此之為訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13所定費率計算裁判費，且依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收裁判費之2分之1。
（二）另訴之聲明第二項、第三項部分，分別係請求被告給付105學年度薪資及考績獎金、106學年度薪資及考績獎金，以及自105年8月2日起至原告復職日止之各學年度教職員工成績考核通知書，此等請求與訴之聲明第一項，自經濟上觀之，訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，故訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者即以訴之聲明第一項之請求核定訴訟標的價額。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內依上說明補繳上開不足額之裁判費，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
民事第二庭 法 官 張美眉正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
書記官 曾右喬