臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第401號原 告 鴻漢資產管理有限公司法定代理人 黃景南
一、按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（高法院99年度台抗字第222號裁定參照）。
二、上列原告與被告張秀美、蔡政維等間請求撤銷保險契約指定受益人事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，而原告之債權為7,794,115元及利息與違約金，訴請撤銷之保險契約指定受益人至107年3月8日止之預估解約金總計約為749,125元，依上開最高法院裁定意旨，本件訴訟標的價額應以保險契約指定受益人至107年3月8日止之預估解約金749,125元為記算基礎，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準表第2條之規定，應徵第一審裁判費8,150元，原告僅繳納1,000元，尚欠7,150元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
民事第五庭 法 官 劉國賓以上正本係依照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
書記官 黃筠婷