臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度訴聲字第28號聲 請 人 鴻運營造有限公司法定代理人 黃敬詠（黃添進不得代收）相 對 人 允瑞富建設股份有限司即振堡建設股份有限公司法定代理人 黃添進相 對 人 尤碧玉
林正堂林文俊李枝宏上列當事人間請求確認買賣無效事件（107 年度重訴字第309 號），聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求，民事訴訟法第254 條第5 項、第
6 項前段定有明文。又參該條規定於民國106 年6 月14日修正公布時之修正理由第4 點：「為免原告濫行聲請，應令其就本案請求負釋明之責，此已包括起訴須為合法且非顯無理由，現行條文第5 項關此部分，自無規定必要，爰增訂第6項前段…」。準此，聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記時，聲請人仍應釋明其起訴合法且非顯無理由之要件。
二、經查，本件聲請人起訴請求確認買賣無效等事件，併依民事訴訟法第254 條第5 項規定聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，惟聲請人起訴未據繳納裁判費，經本院裁定限期補繳，聲請人逾期仍未補正，業由本院以107 年度重訴字第309 號裁定駁回其訴在案，是聲請人提起之本案訴訟為不合法，且現已無訴訟繫屬之事實。從而，聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
民事第一庭 法 官 廖欣儀正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
書記官 許家豪