臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度訴字第3385號上 訴 人 上能建設開發股份有限公司（已廢止）法定代理人 蔡恩惠 陳明送達：同上
張曉娟（原名：張美娟）鄭採英 陳明送達：同上上 訴 人 林徵庸上列上訴人與被上訴人施劍鎣、徐冬琳間確認使用收益之權利不存在事件，上訴人對於民國108 年4 月2 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹萬参仟捌佰柒拾伍元，逾期未補正，即以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、經查，本件訴訟標的價額前已核定為新臺幣（下同）847,20
0 元，上訴人於原審全部敗訴，其提起本件上訴之上訴利益即為訴訟標的價額，應徵第二審裁判費13,875元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
書記官 紀俊源