臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度事聲字第27號異 議 人 楊芳彥上列異議人因聲請公示催告事件（108年度司催字第108號），對於本院司法事務官於民國108年4月8日所為之裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2、3項定有明文。本院司法事務官民國108年4月8日所為108年度司催字第108號裁定，於108年4月15日送達於異議人，有送達證書在卷可按，異議人於同年月19日聲明異議，經司法事務官依前開規定送請法院裁定，程序並無違誤，合先敘明。
二、異議意旨略以：異議人聲請本票遺失公示催告，經本院通知補正，因異議人年齡78歲，不諳法律訟訟程序，難以在3日內補正，原裁定駁回異議人之聲請應無理由，爰提出本件異議，請求撤銷原處分等語。
三、按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄。又聲請人應提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實。民事訴訟法第557條前段、第559條定有明文。故知聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出能即時調查之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，並據以定管轄之法院。
四、經查，異議人聲請公示催告，除檢附南投縣政府警察局竹山分局社寮派出所受理案件登記表影本（報案內容記載異議人遺失1張支票、6張本票）外，並未提出支票之票據掛失止付通知書正本，且提出之受理案件登記表亦非正本，經本院司法事務官於108年2月12日裁定命異議人於5日內補正，此裁定於108年2月18日送達異議人，因未補正，本院司法事務官乃於108年4月8日裁定駁回異議人之聲請，異議人提出異議，以原裁定命5日內補正之期間過短云云，惟原裁定於108年4月8日始駁回聲請，異議人倘於此之前補正均屬有效，異議人確未於此日期前補正，則原裁定駁回其聲請，核無違誤，異議人執上開事由指摘原裁定不當而求予廢棄，為無理由，應予駁回。又異議人倘檢具相關證據，仍得依民事訴訟法第559條規定再為聲請，併此敘明。
五、依民事訴訟法第240條之4第3項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第五庭 法 官 李 蓓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 張捷菡