臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司繼字第3432號聲 請 人 張進德會計師上列聲請人聲請辭任被繼承人賴太郎遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院103年度司繼字第1060號裁定選任為被繼承人賴太郎（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市○○區○○路○○○巷○○號）之遺產管理人，茲因被繼承人賴太郎之遺產分割協議現有變動，違背選任遺產管理人時提出之協議，聲請人無從執行遺產管理人職務，爰聲請許可辭任遺產管理人等語。
二、按第8章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之。財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任。財產管理人應以善良管理人之注意，保存財產，並得為有利於失蹤人之利用或改良行為。家事事件法第141條、第145條第2項、第151條本文定有明文。
三、經查：聲請人於聲請狀稱被繼承人賴太郎之遺產分割協議現有變動，違背選任遺產管理人時提出之協議，聲請人無從執行遺產管理人職務等語。依前揭法條，遺產管理人應以善良管理人之注意執行職務，繼承人間之遺產如何分割、協議如何達成，為遺產管理人所應執行之職務內容，以遺產分割協議嗣經變動而聲請解任，難謂有正當理由。是聲請人聲請解任其遺產管理人職務，與前揭法條不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件第21條第1項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
家事法庭 司法事務官 徐含慧以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
書記官 吳美鳳