臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司繼字第809號聲 請 人 何麗美上列聲請人聲請對解任被繼承人何光海之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文許可解任聲請人何麗美為被繼承人何光海之遺產管理人。
程序費用由被繼承人何光海之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院100年度司財管字第66號裁定選任為被繼承人何光海之遺產管理人，惟鈞院於106年11月30日復以106年度司繼字第1474號裁定選任黃鋒榮會計師為被繼承人之遺產管理人。因聲請人與被繼承人同為共有人，有利害衝突，爰聲請解任遺產管理人之職務等語。
二、按財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任；第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之，家事事件法第145條第2項及第141條定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出本院100年度司財管字第66號及106年度司繼字第1474號民事裁定（均影本）等件為證，復經本院依職權覆核無誤，堪信為真實。本院審酌聲請人為被繼承人何光海之胞妹，雖對被繼承人生前財產狀況較為熟悉，但因現有分割共有物訴訟正在進行，聲請人有利害衝突，顯由黃鋒榮會計師擔任遺產管理人為適當，聲請人確有正當理由，故本件聲請為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
家事法庭 司法事務官 林敬程以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
書 記 官 黃珮華