臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司家婚聲字第4號聲 請 人 黃靜柔代 理 人 林佳怡律師複代 理 人 朱清奇律師相 對 人 郭明修上列當事人間聲請宣告夫妻分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文兩造間之夫妻財產制改用分別財產制。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按夫妻之一方有左列各款情形之一時，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制：一、依法應給付家庭生活費用而不給付時。二、夫或妻之財產不足清償其債務時。三、依法應得他方同意所為之財產處分，他方無正當理由拒絕同意時。
四、有管理權之一方對於共同財產之管理顯有不當，經他方請求改善而不改善時。五、因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時。六、有其他重大事由時。夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，前項規定於夫妻均適用之，民法第1010條定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：兩造於民國96年1月30日結婚，現婚姻關係尚存續中。茲因相對人婚後經常為生活瑣事與聲請人爭吵，且相對人父母經常數落聲請人，致聲請人不堪精神虐待幾近崩潰，長久下來兩造婚姻關係已陷入僵局，雙方無任何交集、欠缺夫妻情感，始終各自生活幾未見面、同住，相對人曾於97年間向聲請人提出離婚要求，聲請人嗣亦兩度訴請裁判離婚，兩造顯已無法維持共同生活，雙方已分居十年。為此，爰依民法第1010條第2項之規定，聲請宣告兩造間之夫妻財產制改為分別財產制等語。
三、查：㈠聲請人主張：相對人之夫妻關係現仍存續中，且未約定夫妻財產制，及向法院辦理夫妻財產制登記之事實。聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本為證，並有司法院夫妻財產登記資料查詢在卷可參，自堪信為真實。㈡準此，兩造婚後既未以契約訂立夫妻財產制，自應以法定財產制為伊等之夫妻財產制。現因兩造難於維持共同生活，雙方均曾提出離婚要求或訴訟，已分居十年迄今，有相對人於108年8月5日之答辯狀中自承。從而，聲請人依民法第1010條第2項規定，聲請宣告兩造間之夫妻財產制改為分別財產制，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
家事法庭 司法事務官 徐含慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書 記 官 吳美鳳