臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司聲字第1980號聲 請 人 賴玉吉上聲請人與相對人彭鈺惠間發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄，供擔保人得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第8款定有明文。又依提存法第 18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法施行細則第16條復有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求移轉所有權登記等事件，前遵本院 107年度裁全字第51號民事裁定，為擔保相對人因假處分所受之損害，曾提供新臺幣（下同）114,400元為擔保金，並以本院 107年度存字第962號擔保提存事件提存在案。因兩造間已達成訴訟上和解，且相對人已同意聲請人取回擔保金，為此聲請本院准予返還擔保物。
三、經查，聲請人主張之事實，係提出本院107年度裁全字第51號民事裁定、提存書、和解筆錄等件影本為憑。聲請人與相對人間之本院107年度重訴字第429號回復所有權移轉登記等事件，已達成訴訟上和解在案。依上開和解筆錄內容第五項：相對人同意聲請人取回本院107年度存字第962號提存事件所提供之擔保金。兩造已於法官前表明同意返還本件擔保金，並記明於筆錄。從而，依上開規定，聲請人逕得向本院提存所聲請返還前開擔保金，毋庸本院另為准予返還之裁定。本件聲請人之聲請並無必要，應予駁回。
四、裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
民事庭司法事務官 林怡秋