臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度勞執字第98號聲 請 人 林京佑相 對 人 麥克文森實業有限公司法定代理人 謝佳容相 對 人 謝佳容相 對 人 麥克鴻業有限公司法定代理人 謝佳容相 對 人 麥克健康科技有限公司法定代理人 謝佳容上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文民國108年2月26日臺中市政府勞工局勞資爭議案件調解紀錄（案號：379H135、273H105）五、調解結果關於：相對人同意連帶給付聲請人新臺幣伍萬貳仟柒佰參拾柒元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議，於民國108 年2月26日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解，而調解成立在案。詎相對人未履行調解內容，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
三、查兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局指派調解人進行調解，於108年2月26日調解成立，其調解成立內容為相對人同意依照附表三所示分期方式連帶給付，至全部清償為止，一期屆期未給付，其後各期視為全部到期，有聲請人提出之臺中市政府勞工局108年2月26日案號379H135、273H105號勞資爭議調解記錄在卷可稽，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。是聲請人就上述調解成立內容已到期，相對人卻未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
民事勞工法庭 法 官 蕭一弘正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
書記官 陳怡臻