臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第1479號原 告 楊恩揚訴訟代理人 楊惠雯律師被 告 青青男士理髮即黃妍妍
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段規定亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付資遣費新臺幣(下同)3萬1987元、預告期間工資4萬2660元、平日延長工時薪資10萬3040元、休息日、例假日工資7萬6757元、國定假日工資1萬1555元、特休未休工資1萬4931元、失業給付24萬480元、民國108年5月1日起至同年月8日薪資1萬7064元、提撥勞工退休金4萬5246元至原告勞保局退休金個人專戶、發給非自願離職證明書等，其中金錢請求部分訴訟標的金額合計為58萬3720元【其中請求給付工資數額為26萬6007元(計算式：42660+103040+76757+11555+14931+17064=266007）】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條等規定，應徵第一審裁判費6390元。另請求被告發給非自願離職證明書部分，其性質係基於勞工身分上權利有所主張，應屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3000元(參見臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號)。以上2項合計應徵第一審裁判費9390元。
三、又按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條設有規定。本件原告請求給付工資數額為26萬6007元，原應徵收第一審裁判費2870元，此部分依上開規定暫免徵收裁判費2分之1，其數額為1435元。是本件原應徵收第一審裁判費9390元，扣除上述暫免徵收部分1435元後，原告應繳納第一審裁判費為7955元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內如數補繳，如逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
民事第四庭 法 官 林婉昀正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按照他造人數附繕本），並繳納新臺幣1000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 蕭訓慧